ГЛАВА 10. ПОЧЕМУ ЗАБЫЛИ ПРО БАРНИ БАРНЕТТА? С учетом появившихся новых материалов можно полагать,
что представленная здесь очередность событий очень близка к реальной.
Хотя еще раз отметим, что до абсолютной поминутной точности в мелких
деталях никому, думается, уже не добраться. Впрочем, так ли это важно,
если в крупном все расставлено по местам? А вот по поводу конкретного
места находки самого корабля и трупов в розуэллском случае споры не
прекращаются. Но совершенно очевидно, что лежал ли объект в нескольких
километрах к юго-востоку от ранчо Брейзела (около 65 километров от
Розуэлла) или примерно в тридцати пяти километрах к северо-северозападу
по отношению к городу, это ничего не меняет в самой сути происшествия.
Да и пейзаж и там, и здесь, в общем-то, одинаков. Но почему из представленной вереницы событий выпала
история Барни Барнетта, оказавшегося, как мы помним, одновременно с
археологами перед разбившимся объектом и трупами членов экипажа? Вроде
бы, странная ситуация: не поделись Б. Барнетт со своими друзьями тем,
что ему довелось пережить, еще неизвестно, стало бы раскручиваться
искусно размазанное и забытое розуэллское происшествие? А в результате
Барнетту места тут не нашлось. Да, не нашлось. Во-первых, мешает нестыковка во
времени суток. От друзей Барни Барнетта известно, что он наткнулся на
лежавший на земле объект утром или днем, и подоспевшие военные увели его
и оказавшихся там же студентов-археологов с места катастрофы. А Фрэнк
Кауфман говорит об обнаружении разбившегося объекта только после
наступления темноты, причем в районе Розуэлла, находящемся на
значительном удалении от рабочих участков Барни Барнетта, и нет здесь
никакого упоминания об археологах. Во-вторых, не дает покоя случай "Sw", упоминаемый
шефом ФБР Эдгаром Гувером. Не тут ли собака зарыта? Не в этом ли случае
кроется ответ на загадку, заданную нам Б. Барнеттом посмертно? Ведь до
сих пор путаница возникала из-за наложения элементов двух явно различных
по времени и месту событий одного порядка, происшедших в одном и том же
штате - Нью-Мексико и привязываемых, порой "за уши", к розуэллскому
происшествию. Историей Барни Барнетта нельзя было пренебрегать. Тем
более что С. Фридман вышел на некоего майора ВВС Лида, который
рассказал, что в шестидесятых годах ему пришлось заниматься
расследованием путей утечки информации о потерпевшем катастрофу летающем
диске. Вычислили виновного, но против него ничего не предприняли, не
желая привлекать к нему внимание окружающих. Этим источником утечки
информации оказался Барни Барнетт. (Напомню, что Б. Барнетт умер в 1969
году, его жена - в 1977-ом. Детей у них не было. А племянница, Алис
Найт, сказала У. Муру, что два человека из ее семьи слышали от дяди
историю о катастрофе загадочного корабля незадолго до его смерти.) Было
ясно, что случай с Барнеттом, набредшим на разбившийся корабль и
лежавших на земле членов экипажа, должен найти свое место на территории
штата Нью-Мексико. И он его обязательно найдет. Таким образом, с лета 1947 года наша цивилизация
живет как бы в двух параллельных плоскостях: на одной все, как после
Коперника и Эйнштейна, - известно, что Земля круглая и вращается вокруг
Солнца, а мы страшно одиноки во Вселенной, и быстрее скорости света
ничто и никто никуда не летает; на другой - строго ограниченное число
людей, располагающих новой картиной мира и ломающих головы, стремясь
разгадать технические тайны неизвестных кораблей, прилетающих к нам из
глубин Вселенной с несуществующими для современной науки скоростями и с
уму непостижимыми техническими решениями. |